به نقل از «آنا»

لزوم توجه به ظرفیت جامعه نخبگانی جهت برخورداری از «حق توسعه»

تاریخ انتشار: ۲۴ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۸۴۳۸۵۱

سکینه سادات پاد، کارشناس مسائل حقوق‌بشر در گفتگو با خبرنگار جهان خبرگزاری آنا، در خصوص حق توسعه که یکی از موارد ذیل حقوق بشر محسوب می شود و اعمال تحریم‌های یک‌جانبه آمریکایی‌ها علیه ایران این حق را زیر سوال برده است،گفت: حق بر توسعه حقی است که بدون استثنا همه افراد و البته هر جامعه‌ای مستحق برخورداری از آن هستند، هم به معنای حق مشارکت آن‌ها در توسعه اقتصادی، فرهنگی و سیاسی جامعه و هم به عنوان جامعه هدف آن، حقِ برخورداری و بهره‌مندی از نتایج به دست آمده از توسعه را دارند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی گفت: حتی برخی تحلیل می‌کنند، کشور‌های توسعه یافته مکلف به محقق کردن، کمک و تسهیل‌گری برای دیگر ملت‌ها و دولت‌های کم برخوردار از این حق هستند و حتی اگر مبنا را نظریه دیوان بین‌المللی دادگستری در قضیه نیکاراگوئه، مقابل آمریکا هم قرار دهیم و کمک در راستای اجرای حق توسعه را کمک داوطلبانه بدانیم، باز هم اقدامات غرب و پیش‌تر و بیشتر آمریکا مبنی بر تحریم دولت و ملت ایران نقض غیرقانونی حقوق بشر محسوب می‌شود.

کارشناس مسائل حقوق بشر افزود: «حق بر توسعه» از حقوق نسل سوم حقوق بشر و مطابق اعلامیه موضوعه آن مصوب سال ۱۹۸۶ مجمع عمومی سازمان ملل از جمله حقوق جدایی ناپذیر بشری تعریف شده است.

پاد تصریح کرد: از این رو حداقل در تعاریف این حق بنیادین به رسمیت شناختن آن و متعاقب آن احترام به آن و پایبندی به عدم نقض آن است چرا که طیفی از حقوق بشر و جنبه مختلف اعم از اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی را درگیر و نقض می‌کند.

وی در مورد سکوت جوامع حقوق بشری و نهاد‌های بین‌المللی در مقابل تحریم‌های یک جانبه آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران گفت: بخشی از آن به ساختار معیوب، ضد عدالت، تبعیض آمیز و مکانیسم حاکم بر آن‌ها ذیل حقوق و قوانین آپارتاید نظیر حق وتو برمی گردد و بخشی از آن به دلیل خوانش مبتنی بر اصالت منفعت نابرابر و با منشأ بی حقی گفتمان غرب بر می‌گردد و بخش دیگر آن به عدم تقابل متناظر واقعی در ساحت دیپلماتیک و حقوقی جمهوری اسلامی ایران بر می‌گردد.

کارشناس مسائل حقوق بشر مطرح کرد: به نظر می‌رسد در تولید ادبیات دقیق که در تعامل با دنیا ما را صاحب دستاورد و موضع حق طلبانه می‌کند، متناسب با گفتمان انقلاب اسلامی نتوانستیم صاحب سبک و نوعی از تعامل موثر بر گفتمان مقابل شویم و در حوزه‌هایی ایستایی بی دلیل داشتیم و فقدان نوع آوری در هماوردی دیپلماتیک را شاهد بودیم و از فرصت‌ها و موقعیت‌ها بهره‌ی به جا و مناسب را نبردیم.

پاد گفت: از حیث حقوقی ما به عنوان عضوی از جامعه جهانی که مشهور به تفاوت هستیم، نتوانستیم علی رغم منطق و داشته‌هایی در نظام حقوقی از قالب‌ها و ظرفیت‌هایی که می‌توانستیم و می‌توانیم تولید قدرت کنیم، استفاده لازم را نداشتیم.

وی تاکید کرد: همچنین ما مرجع‌های نخبگانی را رها کردیم و سهم مؤثر و تخصصی برای نقش آفرینی آن‌ها معین نکردیم و به این دلیل میتوان گفت که امروز بهترین راه برون رفت از شرایط فعلی، رجوع به جامعه نخبگانی است.

کارشناس مسائل حقوق‌بشر اضافه کرد: ظرفیت‌های نخبگانی داخل و خارج کشور که آماده فداکاری برای میهن خود هستند، می‌توانند در باز کردن قفل‌ها و موانع توسعه در همه زمینه‌ها کمکِ مؤثر داشته باشند، چرا که «قدرت نرم» هر کشوری جامعه نخبگانی آن است که دارای قدرت حل مسئله هستند.

پاد افزود: نتایج تحریم ظالمانه زمانی می‌تواند کم وبی تاثیر شود که ابتدا اصل مسئله انکار نشود، دوم مسئله‌ها با «نگاه نخبگانی» مورد حل و فصل واقع شوند و به راه کار‌های متخصصان توجه شود و اینکه اقتصاد مقاومتی و الگوی مقاومت ناظر به رسمیت شناختن توان نخبگان و اصل شایسته سالاری مورد توجه قرار گیرد.

وی گفت: شما ببینید فرصت‌هایی نظیر گزارش خانم «النا دوهان» یا گزارشگر ویژه قتل‌های فراقانونی در خصوص ترور سردار سلیمانی به دلیل همین نگاه غیر دقیق و بی توجه به لزوم رجوع به گروه‌های مرجع، صرفا به عنوان یک رویداد و شاهد مثال مطرح می‌شود.

کارشناس مسائل حقوق‌بشر افزود: اما اینکه این دستاورد‌ها با عقلانیت راهبردی «قوه عاقله» بتواند در قالب پرونده‌های حقوق بشری علیه ناقضین حقوق ملت ایران مطرح شود، کماکان حلقه مفقوده ما به حساب می‌آید.

پاد در پایان گفت: اگر اراده جدی برای احقاق حق مردم وجود داشته باشد و حق بر توسعه را به عنوان یکی از بایسته‌های حق حیات شایسته هر ایرانی بدانند باید برای گروه‌های نخبگانی و مرجع شأنیت قائل شوند و البته «مهمترین حق شهروندی حق حکمرانی مطلوب» است و حکمرانی مطلوب بدون رجوع به مراجع تخصصی دست نیافتنی است.

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: حقوق بشر نقض حقوق بشر طرح توسعه تحریم ایران کارشناس مسائل حقوق بشر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۸۴۳۸۵۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جامعه نخبگانی آمریکا علیه تفکر غیرتوحیدی/ برخوردهای دوگانه در مواجهه با آزادی بیان

کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه خیزش دانشجویی آمریکا در حال شکستن و نابودی همه زیرساخت های فکری مادی و غیرتوحیدی غرب است، گفت: آمریکا دو سال پیش با همه توان رسانه ای و دیپلماتیک خود سعی در حمایت از آشوبگران داخل ایران داشت اما امروز در مقابل دانشجویان حامی غزه سرکوب را به حد نهایت رسانده است.

سیدرضا صدرالحسینی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا، با اشاره به خیزش ضدصهیونیستی دانشجویان در آمریکا اظهار کرد: در شرایطی سخن می گوییم که یک جنبش بزرگ و همه جانبه فرهیختگان در اتاق ها و صحن و سرای دانشگاه های آمریکا در مخالفت با جنایات ۲۵۰ ساله آمریکا و ۷۵ ساله رژیم صهیونیستی مشاهده می شود.

مخالفت جامعه نخبگانی آمریکا با زیرساخت‌های تفکر غیرتوحیدی

وی افزود: در واقع حرکت های اخیر جامعه نخبگانی آمریکا مخالفتی روشن و شفاف با همه زیرساخت های فکری لیبرال دموکراسی در غرب محسوب می شود؛ البته اندیشمندان حوزه سیاسی در دهه‌های گذشته موضوعی به نام نئولیبرالیسم را مطرح کردند و لیبرالیسم غربی را زیر سوال بردند اما جنبش اخیر در حال شکستن و نابودی همه زیرساخت های فکری مادی و غیرتوحیدی غرب است.

این کارشناس مسائل سیاسی و بین الملل تصریح کرد: حقیقت موضوع این است که امروز بازگشت به فطرت در حوزه نخبگی آمریکا به میزانی مشاهده می شود که انتظار آن توسط مخالفان فکری لیبرال دموکراسی در غرب وجود نداشت و آنها تصور می کردند پس از فروپاشی تفکر لیبرالیستی بر اساس یک عدالت نسبی تفکر نئولیبرالیستی در غرب به وجود بیاید اما فطرت های بیدار و آگاه جهان که در ماه های اخیر به دلیل خون های به زمین ریخته مظلومان غزه بیدار شده بود، چنان حرکتی را ایجاد کردند که هیچ‌یک از تئوریسین‌های لیبرالیسم و نئولیبرالیسم نتوانسته اند درباره آن تئوری پردازی کنند.

سکوت در مقابل سرکوب جنبش

وی ادامه داد: در طول هفته های اخیر که این جنبش نخبگی در بیش از ۷۰ دانشگاه معروف و صاحب نام آمریکا و تعدادی از دانشگاه های اروپایی و کانادایی و برخی دانشگاه های قاره آسیا به وجود آمده است، تئوریسین های مذکور فقط به صورت مبهم و مبهوت مجبور به نظاره‌گری آن هستند؛ البته این نظاره‌گری فقط در مورد حرکات جنبش دانشجویی و نخبگی در کشورهای یاد شده نیست بلکه این سکوت در مقابل سرکوب شدید جنبش، توسط پلیس و ماموران آمریکایی نیز کاملاً مشهود است.

صدرالحسینی تاکید کرد: متاسفانه در مناطقی از آمریکا پلیس با همه امکانات خود دست به دامان پلیس فدرال شده و حتی در بعضی دانشگاه ها صحبت از گارد ملی و قوای ارتش به میان آمده است.

وی در ادامه شرایط کنونی آمریکا را با شرایط انتهای جنایات آمریکا در ویتنام و جنبش وال استریت مقایسه کرد و افزود: تفاوت عمده جنبش کنونی، سردمداری اساتید، نخبگان و فرهیختگانی است که از نظام سرمایه‌داری آمریکا خسته و از کمک‌های بی حساب آمریکا به جنایتکاران صهیونیست آزرده خاطر شده اند.

سرکوب دانشجویان موجب افزایش حضور آنها خواهد شد

این کارشناس مسائل سیاسی و بین الملل در خصوص آینده این جنبش اذعان کرد: به نظر می رسد در شرایط کنونی امکان هیچگونه پیش بینی آینده در این رابطه وجود ندارد و هرچقدر که سرکوب دانشجویان این جنبش در دانشگاه های مختلف افزایش یابد میزان حضور دانشجویان و اساتید در مخالفت با اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی نیز افزایش می یابد تا جایی که حتی مجبور به تعطیلی دانشگاه ها شدند و این تعطیلی نیز نتوانست دانشجویان را از حضور در محوطه دانشگاه ها و محیط های پیرامونی آنها منصرف کند.

وی ادامه داد: در هر حال امروز شرایط داخلی آمریکا از جهت تبلیغات انتخاباتی مخالفان جدی بایدن و عدم تحمل شنیدن حرف مخالف توسط مقامات ارشد این کشور، آمریکا را به نقطه ای نامعلوم سوق می دهد که به طور مشخص امکان پیش بینی برای آینده نزدیک وجود ندارد.

برخوردهای دوگانه آمریکا در مواجهه با آزادی بیان

صدرالحسینی تاکید کرد: نکته مهم این است که آمریکا در شرایطی از همه امکانات خود برای سرکوب جنبش دانشجویی و فرهیختگان استفاده می کند که کمتر از دو سال پیش با همه توان رسانه ای و دیپلماتیک خود سعی در حمایت از آشوبگران داخل ایران داشت و از کسانی که به مراکز علمی، صنعتی، تجاری، مالی و بانکی ایران خسارت های قابل توجهی وارد کرده بودند، حمایت می کرد اما امروز در مقابل دانشجویانی که در محوطه دانشگاه ها و محیط های پیرامونی آن شعار «مرگ بر اسرائیل» و «مرگ بر لیبرالیسم» و حمایت از مردم مظلوم غزه سر می دهند سرکوب را به حد نهایت رسانده است.

وی خاطر نشان کرد: آمریکا یک‌بار دیگر ثابت کرد که برخوردهای دوگانه این کشور در حوزه های مختلف سیاسی، فکری، اندیشه ای، اقتصادی و جهانی به عنوان یک عنصر دائمی و قوام بخش برای تفکر لیبرالیسم و حاکمان آمریکا محسوب می شود.

کد خبر 749533